血汗论，剥削论，砸碎旧世界，这样的想法非常符合人性，因为可以找到一个仇恨的靶子，但他不符合现实，因为这样的价值观在19世纪末就已经被证伪了，他其实掩盖了真实的矛盾。
工业革命早期，导师观察到英国工人糟糕的生活水平，一天15个小时的班，却只拿到微薄的工资，而资本家却可以拿到高额的利润，这种贫富差距的矛盾逐渐激化，于是导师断言资本主义必将灭亡。
再后来就是工人运动爆发了，资本家发现光自己吃肉也不是办法，如果工人过得太差，就会撂摊子。工人时不时罢工不仅影响生产，长期下来还可能摧毁这一切。于是，经过劳资双方的长期博弈，资本家选择提高工人的利益，这让劳资关系得到缓和。
当时西方的主流意识形态是给工人牛排和汽车，是对工人运动最好的防护墙。
同时，由于不患寡而患不均，工人可以忍受资本家吃肉，但不能当着你面吃还吧唧嘴，所以19世纪末，资本家不仅不自己吃独食，还悄悄的，主打一个尊重穷人。
再后来就是曾经的打工人慢慢的变成了中产。这让导师的预言破灭了，因为他预言的是资本主义会导致赤贫，更多无产者的诞生，但事实是更多富裕的中产出现了，成为了无产阶级和资产阶级的缓冲带。那种榨干劳动者最后一滴血的剥削制度也不存在了，因为企业家发现，给工人更多工资，他们有钱买商品后，钱最后还会回到自己手中。
这就是很多人希望去外企的原因，高工资，不内卷，无pua，这是西方经历两个版本的所达到的平衡。
